[알라딘]장국영이 죽었다고?

Product Tag란?

Tag는 카테고리 분류의 한계를 극복하고자 아이템 별로 특성을 키워드로 표시하고 검색할 수 있는 기능입니다.
예를 들어 <다 빈치 코드>라는 책은 ‘문학’과 ‘소설’ 카테고리로 분류가 되는데, 이 책의 주요한 키워드인 ‘성서’ ‘레오나르도 다 빈치’ ‘그리스도교’ ‘암호’ ‘추리소설’ ‘로버트 랭던’ ‘루브르 박물관’ 등으로 태그를 달고, 이런 키워드들로 이 책을 찾을 수 있게 됩니다.

단편집(1)

드라마(1)

문학(1)

소설(1)

한국문학(1)

한국소설(1)

한국일보문학상(1)

KBSTV책을말하다추천(1)

새 태그 추가 태그저장

태그는 띄어쓰기가 무시되며, 2개 이상 입력 시 태그와 태그는 쉼표(,)로 구분합니다.
한 태그의 최대 글자수는 10글자이며, 본인이 입력하거나 찬성한 태그는 노란색으로 표기됩니다.

<누가 커트코베인을 죽였는가> 이후 2년 만에 펴내는 김경욱의 네 번째 소설집이다. 2004년 한국일보문학상 수상작인 '장국영이 죽었다고?'를 비롯, 총 아홉 편의 단편이 수록되어 있다. 각각의 작품은 유용성의 세계에서 추방당한 사람들이 새로운 의미와 활기를 포착해내는 과정을 형상화해 보여준다.

간결한 전개와 순간 번뜩이는 예리한 성찰, 조용히 다가와 뒤통수를 치는 삶의 아이러니, 무엇보다 이야기의 재미를 느낄 수 있는 소설집이다. 책에 실린 작품 중 일부는 TV 드라마를 통해 방영될 예정이다.

표제작 '장국영이 죽었다고?'는 제목 그대로 만우절에 자살한 영화배우 장국영이 중심 모티프로 쓰인다. 여기에 신용불량자가 되어 회사에서 밀려나고 가족마저 깨져버린 한 남자의 삶과, 그 남자가 인터넷을 통해 접속하게 되는 한 여성의 삶이 중첩된다. 이 두 남녀는 같은 날 장국영의 영화를 보았고, 같은 날 결혼을 했고, 같은 장소로 신혼여행을 간 인연이 있다. 두 사람 모두 쓸모없는 것들을 기억하는데 비상한 능력의 소유자들이다.

함께 실린 '타인의 취향'은 일그러진 인간관계의 허망함을 보여주는 작품이다. 주인공은 아내가 사라진 이유를 도무지 알 수 없다. 그러는 사이 자신을 따르는 작가 지망생 J를 향한 욕망이 좌절되고, 10년 동안 만나면서도 손 한 번 잡아보지 못한 채 친구 관계를 유지하던 H마저 결혼한다는 얘기를 듣는다.

장국영이 죽었다고?
당신의 수상한 근황
페르난도 서커스단의 라라 양
낭만적 서사와 그 적들
나비를 위한 알리바이
성난 얼굴로 돌아보라
타인의 취향
장미정원의 아름다운 원주민
나가사키여 안녕

해설 - 한없이 미끄러지는 접속 / 우찬제
작가의 말

...열의 맨앞에 당도했을 때 앞의 사람들이 그랬듯이 나는 매표소를 외면하고 거리로 걸어나왔다. 가슴은 여전히 두근거렸다. 특별히 가야 할 곳은 없었지만 그 자리에 더 머물면 안 된다는 것쯤은 알 수 있었다. 딱히 가야 할 곳이 없었기에 어디든 갈 수 있었다. 발길을 멈추고 이쪽을 지켜보던 행인들의 어리둥절해하는 얼굴을 보며 나는 아무도 웃기지 못한 농담을 던진 듯한 기분에 사로잡혔다. 그러나 조금만 생각해보면 그것은 누구의 탓도 아니라는 사실을 알 수 있었기에 행인들의 뜨악한 반응이 아무렇지 않았다. 어쨌거나 장국영이 죽었단다. 유감스럽게도 이건 농담이 아니다. - 알라딘

P.98 : 우연의 반복을 필연이라고 한다면 대체 몇 번의 우연이 겹쳐야 필연이 되는 걸까? 경험에 비추어보면 그것은 사람마다 다르고 상황에 따라 다르다. 케이스 바이 케이스. 하지만 사랑에 대한 낭만적 상상은 우연이 필연으로 비약하는 데 필요한 정족수를 터무니없이 줄여준다. 그리하여 사랑에 빠진 연인들은 단 한 번의 우연조차도 필연으로 미화하는 논리적 비약을 서슴지 않는다. 그들을 탓할 수는 없다. 본디 사랑이라는 감정은 비약에 근거하므로. - 이매지

P.98~99 : 연애에 관한 한 정직은 최악의 방책이어서 이럴 땐 상상력을 발휘해야 한다. (중략) 그러나 그녀는 내 거짓말을 모르는 척 눈감아준다. 심지어 즐기기까지 한다. 애당초 그녀가 원한 건 사실이 아니라 '배려'였으므로. - 이매지

인터넷을 기축으로 한 가상 세계나 영화, 텔레비전 등 대중적 허구 문화 세계에 접속하여 새로운 존재의 감각을 체험하고 그 감각적 실존을 통해 새로운 실존, 그러니까 탈존(脫存)을 꿈꾸는 것이야말로 김경욱 소설의 핵심이다. 버추얼 리얼리티의 가상성과 잠재성으로 리얼리티를 반성케 하고 새로운 리얼리티를 구축하는 것, 실재를 모방한 허구보다는 허구를 모방하는 또 다른 실재의 허구 세계로 과감하게 탈주하는 것, 그것을 통해 독자들로 하여금 세계 인식의 새로운 관점을 안내하는 것, 이런 국면들을 김경욱의 소설은 함축한다. - 우찬제 (문학평론가)

KBS 'TV 책을 말하다'

다른 추천도서 보기

: 2005년 올해의 책

저자 : 김경욱

수상 : 2004년 한국일보문학상
최근작 : <현장비평가가 뽑은 올해의 좋은 소설 2009>,<알파의 시간>,<위험한 독서> … 총 28종 (모두보기)
소개 : 1971년 광주에서 태어났다. 서울대 영문과를 졸업하고 1999년 같은 대학원 국문과 박사과정을 수료했다. 1993년 「작가세계」 신인상에 중편 '아웃사이더'가 당선되어 작품활동을 시작했다. 2004년 단편소설 '장국영이 죽었다고?'로 「한국일보」 문학상을 수상했다. 지은 책으로 소설집 <바그다드 카페에는 커피가 없다>, <베티를 만나러 가다>, <누가 커트 코베인을 죽였는가>, <장국영이 죽었다고?>와 장편소설 <아크로폴리스>, <모리슨 호텔>, <황금사과>, <천년의 왕국> 등이 있다.

링크 :

김경욱의 한 마디

지나간 문장을 돌보고 매만지는 것은 언제나 난감한 일입니다. 한물간 농담을 되새김질하는 것처럼 난감합니다. 한번 지나간 문장은 제아무리 기름칠을 하고 조이고 닦아도 다만 지나간 문장일 뿐이어서 안쓰러울 따름입니다. 지나간 문장이 안쓰럽다면 다가갈 문장은 아득합니다. 띄엄띄엄 들려오는 첫사랑의 근황처럼 아득하기만 합니다. 지나간 문장의 안쓰러움이 다가갈 문장의 아득함에 대한 근거가 될 수 없는 것과 마찬가지로 다가갈 문장의 아득함이 지나간 문장의 안쓰러움에 대한 보상이 될 수는 없을 것입니다.

그러니 연민은 지나간 문장에 대한 연민이 아니라 지나간 문장의 안쓰러움에 대한 연민이고 사랑은 다가갈 문장에 대한 사랑이 아니라 다가갈 문장의 아득함에 대한 사랑입니다. 다가갈 문장의 아득함에 대한 사랑으로 지나간 문장의 안쓰러움에 대한 연민을 베어낼 것입니다. 베어내면서 조금씩 나아 가겠습니다.

전체평점 :

총 0편 - 구매자:0편, 비구매자:0편

카테고리	현재 0 / 80byte (한글 40자 이내)

별점

내용

작성자

작성일