역사가들은 대체로 바다의 사정에 어둡다. 왜냐하면 그들은 바다의 영향에 관해 특별한 관심이나 지식도 가지고 있지 않기 때문이다. 따라서 그들은 해상력이 여러 중요한 문제에 대해 결정적이고 심오한 영향을 주었다는 사실을 가볍게 보아 넘겨 왔다. 이러한 일은 해양력의 일반적인 경향보다는 특정한 경우에 한층 더 많이 나타났다고 말할 수 있다.
일반적으로 해양의 사용과 통제는 과거부터 현재까지 세계에서 중요한 요소였다. 그러나 어떤 특정한 정세에서 해양력이 어떠한 의의를 가졌는가를 파악해 보여주는 것은 훨씬 어려운 일이다. 그러나 이러한 작업이 이루어지지 않는다면, 해양력의 일반적인 중요성을 알고 있다고 하더라도 명확하게 인식할 수는 없을 것이다.
역사가들은 대체로 바다의 사정에 어둡다. 왜냐하면 그들은 바다의 영향에 관해 특별한 관심이나 지식도 가지고 있지 않기 때문이다. 따라서 그들은 해상력이 여러 중요한 문제에 대해 결정적이고 심오한 영향을 주었다는 사실을 가볍게 보아 넘겨 왔다. 이러한 일은 해양력의 일반적인 경향보다는 특정한 경우에 한층 더 많이 나타났다고 말할 수 있다.
일반적으로 해양의 사용과 통제는 과거부터 현재까지 세계에서 중요한 요소였다. 그러나 어떤 특정한 정세에서 해양력이 어떠한 의의를 가졌는가를 파악해 보여주는 것은 훨씬 어려운 일이다. 그러나 이러한 작업이 이루어지지 않는다면, 해양력의 일반적인 중요성을 알고 있다고 하더라도 명확하게 인식할 수는 없을 것이다.
